Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.858 (15176)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.858 (15176) Siguiente Información oficial sobre 'VI.858' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 933/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tot Negre  (844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.430.4: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Pandorium  (2441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 290 27.027.0: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 59.259.2: titánico (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
5858: titánico (bajo) 6767: mítico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L R.C Deportivo de la Coruña  (6969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Steelers O Grove  (4931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 25.325.3: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V vallekano c.f.  (5599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 231 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V C.F. CANARIAS  (5264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 22.822.8: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 35.235.2: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L caduferos  (6891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 202 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Torreznitos  (7743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 14.514.5: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 230.4 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
31.431.4: excelente (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 859º 933º 988º 388º 791º
505º 283º 506º 860º 599º 837º
España, Medias 1200º 1274º 1334º 726º 1131º
844º 609º 844º 1205º 937º 1179º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.