Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1132 (178675)

10:30:27 La liga VIII.1132 no tiene medias en la temporada 36

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1132 (178675) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1132' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L txabu  (3113Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 232 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Cenizas&Diamantes  (2405Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 210 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L xeones  (7127Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 199 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Eixample.f.c  (5211Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 185 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L old really panzeta  (11074Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 184 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L a condesa  (8746Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 186 19.219.2: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Universidad de Oviedo  (10568Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 7 170 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V txeliarti  (13374Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 152 15.615.6: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
189.8 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)


No hay partidos registrados de 'VIII.1132' en la temporada 36.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.