Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.656 (14974)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.656 (14974) Siguiente Información oficial sobre 'VI.656' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 603/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Athletic Jander  (944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 34.034.0: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L C. D. Miraflores  (2938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.731.7: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Aurelio  (3399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.730.7: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
4º V arroba bank  (1789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L New35  (3729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Shelby LC  (5179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 251 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º L Fiolouski UF  (6359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 197 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Matet CF  (8091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 12.712.7: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 249.3 26.626.6: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 642º 603º 570º 628º 518º
674º 591º 607º 693º 346º 664º
España, Medias 983º 944º 911º 968º 858º
1012º 925º 945º 1035º 671º 1005º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.