Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.859 (38895)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.859 (38895) Siguiente Información oficial sobre 'VII.859' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 640/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L the ninuxs fc  (1782Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 27.127.1: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L Tuercebotas YA  (900Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 253 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Olimpia Dantesco 2015  (1507Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 24.924.9: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 15.115.1: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L los mbps  (4023Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 186 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V sporting ventorrillo  (5535Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 167 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V At.Colonense  (5455Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 154 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Steagua no sabe bien  (6727Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.212.2: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V San Fernado C.D.  (7691Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 58 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 174.9 18.618.6: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
25.625.6: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 653º 640º 426º 487º 839º
371º 664º 349º 939º 585º 944º
España, Medias 2018º 2005º 1791º 1852º 2204º
1732º 2029º 1712º 2304º 1949º 2309º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.