Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.507 (38543)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.507 (38543) Siguiente Información oficial sobre 'VII.507' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 279/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Badajoz C.D.  (2278Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 265 29.629.6: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Transportes Merpel  (3012Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 249 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Los Lupas  (1069Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 241 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Ice-o-Lator  (506Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 242 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Rayo Rivas C.F.  (7626Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 250 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V More UD  (1286Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 237 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
7º L Tristan S.A.  (5570Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V los javis  (3642Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 215 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 238.3 25.525.5: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 341º 279º 96º 488º 625º
296º 625º 491º 560º 561º 657º
España, Medias 1618º 1536º 1121º 1754º 1918º
1485º 1900º 1764º 1814º 1798º 1949º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.