Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.597 (14915)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.597 (14915) Siguiente Información oficial sobre 'VI.597' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 363/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zauber  (3119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 33.833.8: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Rocenses C.F.  (1571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 31.331.3: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Luquino team  (1115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.031.0: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L .man.utd.  (4486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Gruñi fc  (4186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 249 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Cigala F.C  (5459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Mornar F.C.  (4297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 198 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Sendorf C.F  (7572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 134 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 239.5 26.126.1: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
29.629.6: excelente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 448º 363º 207º 573º 527º
617º 514º 582º 650º 381º 642º
España, Medias 789º 704º 548º 915º 868º
960º 854º 925º 991º 717º 983º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.