Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1024 (15342)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1024 (15342) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1024' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 790/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.E. Figueres  (327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.125.1: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V Real Alcorcon C.F.  (6440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L Los cojos F.C  (2422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Celtic VACF  (3347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.225.2: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
- V Sporting de Miravet  (6465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Mágico Carranza  (4537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 23.023.0: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V Rabanales F.C.  (6878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 193 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 22: desastroso (bajo) 77: horrible (alto)
8º V Exkalibur CF  (7914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 77 6.96.9: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2.22.2: desastroso (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22: desastroso (bajo) 11: desastroso (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 195.3 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 715º 790º 840º 307º 858º
321º 266º 381º 813º 891º 574º
España, Medias 1087º 1203º 1551º 633º 1581º
647º 578º 734º 1655º 1717º 1099º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.