Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.56 (14374)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.56 (14374) Siguiente Información oficial sobre 'VI.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 544/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mbuji Mayi  (505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.633.6: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Banús F.C.  (1891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 285 32.532.5: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
3º V Di Mess  (2276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Betametis  (3021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.429.4: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Poderio  (2461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 307 28.028.0: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 55.255.2: sobrenatural (alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
6º L los colobomas  (4318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 27.727.7: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V F.C. Sancenizo  (5136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.426.4: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L RUANNEGRO  (8094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 132 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 267.5 27.927.9: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
34.934.9: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 429º 544º 971º 652º 9º
645º 593º 691º 22º 65º 11º
España, Medias 764º 880º 1338º 985º 221º
981º 911º 1031º 266º 189º 243º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.