Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.116 (14434)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.116 (14434) Siguiente Información oficial sobre 'VI.116' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 387/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kerouac United  (1381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 306 33.133.1: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Airiños de Oklahoma  (2600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 287 31.031.0: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L L'Hospitalet FC  (4212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L RAPIDO DEL LEREZ  (4964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 239 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V C.D. Sehur  (4033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 244 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V BurelaCF  (3466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 210 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L U.D.LAS PALMAS13  (5347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 179 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Ourense Fenix  (6229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 108 10.910.9: pobre (alto) 77: horrible (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
226.3 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
26.826.8: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 457º 387º 307º 763º 237º
706º 855º 581º 236º 272º 313º
España, Medias 798º 728º 647º 1105º 574º
1048º 1200º 923º 574º 602º 652º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.