Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.630 (38666)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.630 (38666) Siguiente Información oficial sobre 'VII.630' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 391/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lillpapaya  (48Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 275 28.228.2: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Castelldefels  (2547Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 9 215 24.224.2: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
3º L penalticool  (1646Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 184 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L JMP TEAM  (3075Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 165 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Perolos  (6267Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.512.5: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V MARICOOJHONES'S FC  (8492Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º V toRRENT CF ES ACESIUM  (9312Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 10ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Chichamachin  (9648Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 10ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 10.810.8: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 161.6 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 310º 391º 545º 247º 511º
176º 302º 271º 99º 696º 680º
España, Medias 1675º 1756º 1910º 1612º 1876º
1541º 1667º 1636º 1455º 2061º 2045º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.