Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.743 (15061)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.743 (15061) Siguiente Información oficial sobre 'VI.743' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 687/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Saint Jacobi  (2416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 34.234.2: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Tornasol  (1286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.232.2: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V FC Divinos  (2586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 267 29.229.2: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 43.143.1: brillante (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3939: destacado (alto)
4º V Gakaox  (4201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 250 25.625.6: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V totusmuertos  (5269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.424.4: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L c.d.monkeys  (5489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.723.7: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo)
7º L Cua's Team  (6970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Andover F.C.  (7454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 238.3 26.026.0: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 737º 687º 614º 755º 468º
873º 514º 847º 635º 202º 823º
España, Medias 1078º 1028º 955º 1096º 806º
1217º 845º 1189º 975º 515º 1164º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.