Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.743 (15061)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.743 (15061) Siguiente Información oficial sobre 'VI.743' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 811/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VNG Sailors  (169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L atl.benalmadena c.f.  (1121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.729.7: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V DeSKiZiE C.F.  (451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Blink182  (5478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 203 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L BarakaldoFC  (5885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 22.322.3: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Cambodia Holiday  (5789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 183 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Girona HCF  (7234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 150 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Artxandako Lagun Taldea  (8126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 200.6 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
26.526.5: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 793º 811º 776º 690º 693º
719º 732º 535º 556º 709º 590º
España, Medias 1213º 1231º 1379º 1217º 1208º
1296º 1354º 969º 1051º 1292º 1139º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.