Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.743 (15061)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.743 (15061) Siguiente Información oficial sobre 'VI.743' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 632/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L xavi_xispas  (3369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.933.9: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L N0M4DS  (3536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.831.8: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Errealak  (2035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 276 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Thick as a Brick CF  (4079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 306 29.629.6: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 60.260.2: titánico (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Segoclub S.A.D  (3523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V calamar@donas  (3568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 276 27.927.9: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Xikititos  (6578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 243 23.023.0: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Pekemanxis  (7776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 150 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
263.8 27.727.7: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 408º 632º 883º 62º 767º
129º 38º 98º 784º 736º 665º
España, Medias 749º 973º 1224º 346º 1108º
450º 254º 406º 1124º 1076º 1002º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.