Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.966 (15284)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.966 (15284) Siguiente Información oficial sobre 'VI.966' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 568/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Steagua no sabe bien  (1430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L C.D. MORE-CANOAS  (4540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Txitxingorry  (2121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 312 29.029.0: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 65.365.3: mítico (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
5959: titánico (alto) 6868: mítico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Flechas de Aliste C.F.  (3787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Club Futbol Vigo  (6741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 24.724.7: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Pilsner Urkel F.T  (4555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 241 22.822.8: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Los Crápulas  (6341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
8º V Geiperman  (7229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 174 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
249.9 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
38.038.0: destacado (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 277º 568º 952º 11º 575º
26º 13º 13º 827º 441º 429º
España, Medias 599º 902º 1809º 95º 978º
169º 60º 128º 1523º 780º 804º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.