Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.5 (14323)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.5 (14323) Siguiente Información oficial sobre 'VI.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 400/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L f.c.corinthians  (2636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Conejitos con Picardias  (3324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 236 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
3º L EL ONCE INDOMABLE  (5096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 209 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V vda  (5368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Los Vengadores CFS  (3727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L Granada Athletic  (3243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 14.714.7: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Atletico Edison  (4178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Al patadón parriba laostia F.C.  (5076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 158 16.016.0: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
203.6 21.621.6: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 14.814.8: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 375º 400º 414º 270º 557º
205º 357º 256º 718º 404º 557º
España, Medias 692º 717º 764º 580º 965º
476º 716º 554º 1405º 756º 1068º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.