Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.632 (14950)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.632 (14950) Siguiente Información oficial sobre 'VI.632' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 184/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lluisos de Gràcia  (2122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 31.631.6: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Canfame  (2541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 270 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Los Huertos C.F.  (835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 267 29.929.9: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V BURGOS.  (2291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V El Príncipe de Beaukelaer  (3679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Martian, C.F.  (3879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 240 27.927.9: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V mel49  (5116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 244 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L F.C Erreala 86  (7013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
254.6 28.228.2: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 26.626.6: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 314º 184º 83º 650º 235º
733º 449º 840º 561º 37º 672º
España, Medias 652º 520º 403º 990º 566º
1078º 773º 1186º 901º 255º 1013º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.