Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.108 (14426)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.108 (14426) Siguiente Información oficial sobre 'VI.108' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 606/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Els Prats de Rei 2  (4012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 279 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V bulacamp  (987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V gijonenses  (2984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V AnarKom  (4473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 26.426.4: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Ajax Pino  (6402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 249 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V marutake  (5820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 24.424.4: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Ludopatia FC  (4456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 203 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L CD Lugo.  (7483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 161 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
240.0 26.026.0: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
30.830.8: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 748º 606º 120º 841º 829º
805º 848º 825º 786º 724º 845º
España, Medias 1085º 942º 421º 1248º 1191º
1193º 1316º 1215º 1156º 1089º 1236º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.