Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.585 (14903)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.585 (14903) Siguiente Información oficial sobre 'VI.585' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 103/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L POCOMOCO STREISAND CLUB  (2007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 32.932.9: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L ATLETICO RIOGAZAS  (2588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 291 32.432.4: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Sharkis FC  (2472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 283 28.928.9: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
4º V ariza  (3320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Squandrago C.F.  (2749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 28.728.7: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 27.127.1: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L blackhawk`s  (4588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 247 28.328.3: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Niutin C.F.  (3356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V angelus2010  (4361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
266.8 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
35.335.3: formidable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 190º 103º 22º 566º 374º
487º 585º 620º 586º 339º 262º
España, Medias 527º 439º 328º 903º 711º
822º 915º 957º 926º 656º 591º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.