Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.585 (14903)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.585 (14903) Siguiente Información oficial sobre 'VI.585' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 718/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cutxa team  (154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 37.537.5: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 7070: mágico (bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Amunt VCF  (5955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 222 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V Benalmadena Boys  (4203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 258 27.127.1: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V valldeflors  (3971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 26.426.4: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º L New Mountain FC  (5829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 243 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V cangrejo veloz  (6184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.223.2: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Castrillo F.C.  (5321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L barneys  (6987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 23.223.2: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
246.4 26.826.8: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 789º 718º 501º 769º 703º
863º 653º 780º 809º 510º 832º
España, Medias 1130º 1059º 842º 1110º 1044º
1206º 989º 1121º 1152º 845º 1173º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.