Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.585 (14903)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.585 (14903) Siguiente Información oficial sobre 'VI.585' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 756/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cutxa team  (169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 37.537.5: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 7070: mágico (bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Benalmadena Boys  (5257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 258 27.127.1: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Amunt VCF  (5943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 222 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L New Mountain FC  (6037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 243 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V valldeflors  (3862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 26.426.4: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º V cangrejo veloz  (6355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.223.2: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Castrillo F.C.  (5338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L barneys  (6551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 23.223.2: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
246.4 26.826.8: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 800º 756º 558º 687º 798º
757º 657º 608º 866º 586º 878º
España, Medias 1141º 1097º 899º 1027º 1139º
1097º 994º 945º 1209º 922º 1220º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.