Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.675 (38711)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.675 (38711) Siguiente Información oficial sobre 'VII.675' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 202/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Veyron team  (1447Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 198 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Nocturnos F.C  (1631Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Mxim raiders  (3008Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 170 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Silent Barbarians  (4327Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L .Parma.  (4625Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 151 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Charlie Brown Team  (3993Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Adelanta Hammarby  (4407Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 158 15.915.9: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Oyonesa  (5774Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 142 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
167.3 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 178º 202º 309º 223º 228º
193º 296º 204º 228º 316º 151º
España, Medias 1543º 1567º 1674º 1588º 1592º
1557º 1661º 1569º 1589º 1680º 1504º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.