Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.172 (5685)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.172 (5685) Siguiente Información oficial sobre 'V.172' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 46/256

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC MENDAZA  (78Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 298 32.232.2: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Oasis United FC  (92Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
3º L R.M.Castilla  (1574Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 258 30.530.5: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Pitarque C.F.  (383Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 253 28.928.9: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V FC Gijón  (178Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 252 27.227.2: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Cannavaro1922  (962Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 242 26.926.9: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Luichi Team  (1620Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 214 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Ambrositos  (1803Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 217 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 251.9 28.128.1: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
30.030.0: excelente (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 70º 46º 23º 93º 133º
111º 81º 118º 153º 96º 195º
España, Medias 142º 116º 78º 215º 252º
246º 195º 267º 341º 167º 521º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.