Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.721 (15039)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.721 (15039) Siguiente Información oficial sobre 'VI.721' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 279/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Las Balas de Murcia  (679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 36.536.5: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 30.730.7: excelente (alto) 42.642.6: brillante (alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Zidane y Cía  (1348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 36.136.1: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V 100 por 100 cuarentena  (2077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.330.3: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Tute Squad  (5016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Adefender  (5589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 261 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Soccerama Cat  (4462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 271 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V kina koya team  (5051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 260 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L CWKS MATARO  (6211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
275.6 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 202º 279º 633º 181º 201º
188º 258º 140º 257º 174º 355º
España, Medias 542º 619º 974º 497º 537º
504º 574º 451º 594º 482º 694º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.