Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.828 (15146)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.828 (15146) Siguiente Información oficial sobre 'VI.828' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 919/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AberChandal C.F  (3144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 299 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 5858: titánico (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 7070: mágico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Pinsurf  (2180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 321 29.529.5: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 65.365.3: mítico (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
7171: mágico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Renabella 2003  (1609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6969: mágico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Estrella Argeada  (3642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 29.329.3: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L ATL. Albelda  (5238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 262 26.326.3: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Pereda FC  (6860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º V FC Alienigenas  (7806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Engolasters Lakers  (7763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 242.0 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 43.243.2: brillante (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
39.439.4: destacado (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 642º 919º 1006º 12º 1008º
21º 4º 28º 999º 988º 1006º
España, Medias 983º 1260º 1362º 221º 1364º
277º 130º 300º 1367º 1341º 1370º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.