Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1565 (179108)

20:30:43 La liga VIII.1565 no tiene medias en la temporada 29

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1565 (179108) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1565' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Guadalquivir4ever  (850Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 216 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Rápido de Carayo  (5497Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 154 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L txitines  (5678Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 169 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
4º L U.D. Parque Ayala  (11845Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 152 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Lezama  (11761Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 161 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Spark Team  (10708Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 132 15.615.6: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L F.C. Canelones  (15468Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 52 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 6.56.5: horrible (alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V tumaka  (15877Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 52 5.15.1: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 136.0 14.314.3: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 14.914.9: débil (alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)


No hay partidos registrados de 'VIII.1565' en la temporada 29.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.