Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.652 (38688)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.652 (38688) Siguiente Información oficial sobre 'VII.652' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 204/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º blanes f.c  (730Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 240 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º el bar de moe III  (1239Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 231 23.323.3: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
39.239.2: destacado (alto) 42.542.5: brillante (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3º Íllar Club  (2491Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 187 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4º ABB CF  (3642Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 169 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
5º UD Can Gibert  (5282Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 144 14.914.9: débil (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
6º Niupi.F.C.  (5924Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 117 12.212.2: pobre (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
16.216.2: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
7º Morales FC  (6293Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 104 10.910.9: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º Arkangeles C.F.  (8157Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 148.9 15.615.6: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 14.014.0: débil (bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
Medias de la liga sin WO's 170.2 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 175º 204º 240º 170º 279º
94º 262º 150º 137º 653º 50º
España, Medias 1540º 1569º 1605º 1531º 1644º
1447º 1622º 1508º 1494º 2018º 1387º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.