Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1019 (39055)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1019 (39055) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1019' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 773/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Conde C.F.  (509Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Vic Sud C.F.  (7649Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 218 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 43.243.2: brillante (alto) 14.414.4: débil (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Xemon F.C.  (5181Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L jimaguas  (5249Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 18.818.8: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 1414: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Gun Kata FC  (4440Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 18.318.3: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
6º L asperos fc  (5986Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 165 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Laztana C.F  (5747Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V droom  (6769Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 163 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 175.0 18.918.9: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 767º 773º 639º 700º 735º
545º 742º 749º 509º 830º 573º
España, Medias 2110º 2119º 1924º 2014º 2051º
1791º 2053º 2073º 1661º 2164º 1761º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.