Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.426 (14744)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.426 (14744) Siguiente Información oficial sobre 'VI.426' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 718/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Espartako  (725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 314 36.336.3: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Atlético de Marril  (798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Zzteam  (2872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 266 30.030.0: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Brut Natural  (4245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Batuka F.C  (4853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 273 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Oña del lirio  (4783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Genovesse  (7676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 214 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Barcience  (7161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
257.6 28.428.4: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 823º 718º 446º 820º 689º
950º 489º 944º 845º 460º 781º
España, Medias 1164º 1059º 784º 1162º 1029º
1297º 829º 1292º 1187º 784º 1121º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.