Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.22 (3445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.22 (3445) Siguiente Información oficial sobre 'IV.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 62/64

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jerrys Football  (168Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 39.539.5: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º V MARKBA'S TEAM  (227Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 326 31.531.5: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L La Saeta Rubia F.C.  (475Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 312 31.131.1: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
4º L Tigres UD  (393Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 296 30.430.4: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
5º V Simkin Team  (416Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 283 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
6º V seleccionct  (275Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 304 28.928.9: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L Astur Connection  (411Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 193 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Warorko C.F.  (510Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 46 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
266.0 27.127.1: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
39.339.3: destacado (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 63º 62º 61º 58º 57º
56º 58º 59º 53º 54º 59º
España, Medias 406º 441º 589º 575º 445º
413º 997º 438º 210º 1281º 294º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.