Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.242 (14560)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.242 (14560) Siguiente Información oficial sobre 'VI.242' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 357/1024

Temporada 41
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cotanes F.C.  (1533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6666: mítico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L Perales F.C.  (1401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 271 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
3º V AS Payufos  (3627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Joguiro  (3959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 286 29.129.1: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 26.926.9: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Sevilla Mode FC  (2201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 307 28.728.7: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 70.870.8: mágico (alto) 13.713.7: débil (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 7878: divino (bajo) 6767: mítico (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V F.C.Marlota  (6340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 248 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Navia CF  (4880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 270 26.326.3: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L VTES  (6879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
278.3 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
42.042.0: brillante (bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 42.542.5: brillante (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 92º 357º 869º 661º
11º 607º 554º 784º
España, Medias 399º 683º 1466º 33º 1080º
81º 109º 1019º 921º 1363º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.