Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.694 (15012)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.694 (15012) Siguiente Información oficial sobre 'VI.694' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 482/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El gran Tesla  (965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 33.333.3: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 58.558.5: titánico (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L ViZaRRi TeaM  (2533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L F.C.Celín  (2166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Pistatxos  (3126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 254 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Santako F.C.  (5217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Arquigram  (6150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 188 18.718.7: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V RAPID BAR`S  (6264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V La polseguera  (7283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 182 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 240.1 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
34.934.9: formidable (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 286º 482º 787º 27º 746º
76º 28º 29º 564º 780º 732º
España, Medias 627º 823º 1128º 317º 1087º
391º 241º 327º 905º 1121º 1074º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.