Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.420 (14738)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.420 (14738) Siguiente Información oficial sobre 'VI.420' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 737/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V matrix69  (77Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 281 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º V KikuTeam  (4302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.629.6: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Gamusinos Cantabria  (5355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Ghenna  (4389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.926.9: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L lauro hattrick  (7441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Los chips  (6664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Real Aiko F.C.  (7026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Abanilla  (7581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 175 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 243.4 25.725.7: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
33.533.5: formidable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 686º 737º 835º 556º 453º
362º 709º 510º 431º 362º 588º
España, Medias 1031º 1095º 1414º 957º 807º
691º 1309º 889º 803º 645º 1044º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.