Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.186 (14504)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.186 (14504) Siguiente Información oficial sobre 'VI.186' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 912/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gabo team  (2708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Atlètic Periquito  (1293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 294 29.729.7: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 6262: extraterrestre (bajo)
3º L Dinamo del pozo  (7025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 264 28.028.0: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.239.2: destacado (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V kiarateam81  (2178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 259 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L CE Llinars  (4046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 271 27.427.4: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V Mazana.cf  (4118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V PORTUSMAGNUS  (7571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 233 22.422.4: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L U.D. PUÇOL  (8009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 6.06.0: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
240.3 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 817º 912º 989º 255º 921º
288º 238º 288º 698º 962º 819º
España, Medias 1254º 1525º 2056º 551º 1773º
589º 514º 601º 1242º 2039º 1526º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.