Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.814 (15132)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.814 (15132) Siguiente Información oficial sobre 'VI.814' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 522/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Independent de Catalunya  (168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 36.136.1: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Alberos FC  (1270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 32.232.2: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V fc kwai  (1386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.631.6: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 37.837.8: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
4º V Jordi Athletic  (916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 30.230.2: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L The PiLtRiS C.F  (6052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V queyoquetu  (5711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 219 24.924.9: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Real Madrid C.F. SP  (7306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.523.5: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L tarraco82  (7918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 255.8 27.327.3: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
31.331.3: excelente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 614º 522º 551º 920º 95º
849º 953º 819º 239º 82º 164º
España, Medias 950º 858º 885º 1321º 377º
1210º 1473º 1185º 563º 221º 473º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.