Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.177 (14495)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.177 (14495) Siguiente Información oficial sobre 'VI.177' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 975/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L HamstersKillers  (1231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 37.737.7: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º L dDents  (4729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 29.529.5: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V The Ferrari's Team  (6232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 229 27.927.9: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L Jap FC  (6725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V morcillo 1860  (5490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 210 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V esportiu rubinenc  (6425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Dendma C.F  (7775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.86.8: horrible (alto) 5.55.5: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º L Lufus Team  (8126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 198.1 22.222.2: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 997º 975º 727º 1014º 970º
1014º 1005º 1013º 877º 956º 945º
España, Medias 1744º 1574º 1105º 2151º 1741º
2126º 2160º 2091º 1500º 1825º 1728º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.