Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.682 (15000)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.682 (15000) Siguiente Información oficial sobre 'VI.682' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 503/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Magec Canarias  (1748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.132.1: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L RCD Araya  (4181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 310 30.130.1: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 61.661.6: extraterrestre (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L F. C. Ourenses  (3457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.529.5: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V C.F. BOKERON  (1738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Fantasy_Team  (2620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 261 29.129.1: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 38.238.2: destacado (bajo)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V GUADALQUIVIR ROJO  (4110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 238 27.227.2: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Gausacs Club de Futbol  (4876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 275 24.524.5: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 67.267.2: mítico (alto) 14.414.4: débil (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7575: utópico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Os pequerrechos  (8072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
257.0 26.726.7: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
36.936.9: destacado (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 378º 503º 793º 106º 527º
243º 49º 174º 694º 423º 542º
España, Medias 718º 844º 1134º 414º 867º
565º 295º 491º 1036º 755º 882º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.