Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.824 (15142)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.824 (15142) Siguiente Información oficial sobre 'VI.824' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 664/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athletic Clu  (3180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.732.7: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V palomera blanes  (1997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.531.5: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Matarredo f.c.  (4963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 29.829.8: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L grocinegre  (3453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 253 28.828.8: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L JOSEKAS  (3616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V La rodilla mecánica  (4903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo)
7º L UE Catalonia  (5787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Canteranos de Puerto Cruz  (7697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 132 14.914.9: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 239.6 26.626.6: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto)
26.626.6: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 750º 664º 292º 952º 397º
894º 975º 934º 152º 692º 293º
España, Medias 1126º 1012º 602º 1946º 762º
1699º 2103º 1876º 441º 1278º 635º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.