Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.555 (14873)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.555 (14873) Siguiente Información oficial sobre 'VI.555' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 704/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Birreta  (563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Future Stars  (1568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.931.9: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L ALI C. F.  (3507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 287 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V JUZBADO C.F.  (1591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 262 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto)
5º V Studioworks  (5397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V los crack mundial  (7511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V tecnotim  (7412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L FC Gulbis  (7518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 172 18.918.9: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 242.5 25.825.8: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 697º 704º 469º 626º 828º
541º 786º 398º 714º 968º 319º
España, Medias 1038º 1044º 807º 969º 1171º
880º 1151º 735º 1056º 1353º 653º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.