Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.266 (54067)

09:15:21 La liga VIII.266 no tiene medias en la temporada 27

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.266 (54067) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.266' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sentimiento verdiblanco  (562Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 194 23.623.6: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Castrelo FC  (1116Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 193 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V los luteros  (13537Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 179 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
4º L pasta e fagiola  (7397Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 164 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V impossible is nothing cf  (2397Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 159 17.517.5: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º V Capitan Tsubasa & Friends  (5948Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 155 17.517.5: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 11.311.3: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Rangers Granada 2006  (13957Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 158 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Zepas Team  (13266Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 9 123 12.012.0: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 10.610.6: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 165.6 18.518.5: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 12.012.0: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)


No hay partidos registrados de 'VIII.266' en la temporada 27.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.