Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.258 (38294)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.258 (38294) Siguiente Información oficial sobre 'VII.258' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 141/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L biohasa  (566Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 208 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Surdo club de futbol  (194Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L C.D Bonela  (2243Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Bryon boys  (3741Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L CSGO Palencia  (3999Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.116.1: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
6º V labandadelpatio23  (7039Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 148 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L cornella sub 23  (3290Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 4 139 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Greenkeeping Team  (5742Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.812.8: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 168.0 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 158º 141º 165º 346º 160º
264º 566º 203º 131º 233º 188º
España, Medias 1523º 1506º 1530º 1711º 1524º
1629º 1931º 1568º 1491º 1597º 1550º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.