Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.784 (15102)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.784 (15102) Siguiente Información oficial sobre 'VI.784' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 632/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zemsa FT  (1647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 32.132.1: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L TOROS SEMENTALES ESPAÑOLES  (1653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 276 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Mis chirigotas  (3621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L Crazy Bears  (4188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 30.730.7: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V T. Eva Poras FC  (4016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.626.6: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V LA ESPERANZA, LO ULTIMO QUE SE PIERDE  (6963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 203 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L dsquared2_dd  (6832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V renovamus  (6831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 177 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 27.427.4: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 240.6 25.525.5: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 548º 632º 358º 117º 1007º
265º 51º 199º 1004º 1014º 802º
España, Medias 887º 972º 694º 390º 1400º
588º 203º 513º 1429º 1491º 1147º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.