Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.712 (15030)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.712 (15030) Siguiente Información oficial sobre 'VI.712' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 615/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xexo FC  (818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 35.635.6: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 43.143.1: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V f.c imagen  (1273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 34.534.5: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Mon Calamari  (4221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 29.429.4: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V Cerredelo F.C  (3423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.029.0: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º V ZampaZampa f.c.  (5630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 282 24.924.9: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 62.962.9: extraterrestre (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
6666: mítico (bajo) 5959: titánico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Blanes-Llampec FC  (6116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
7º V Caranza Sport F.C.  (6275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.721.7: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
8º L Atletico Obrera  (7376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 257.8 27.527.5: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
34.534.5: formidable (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 586º 615º 505º 434º 745º
374º 412º 574º 509º 822º 605º
España, Medias 927º 956º 844º 776º 1085º
711º 747º 916º 848º 1163º 944º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.