Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.8 (5521)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.8 (5521) Siguiente Información oficial sobre 'V.8' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 195/256

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Osasuna Nodauna  (212Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 403 42.542.5: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 78.678.6: divino (alto) 77: horrible (alto)
6969: mágico (muy bajo) 9090: divino(+3) (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
2º L Lirio de Oña  (1061Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 348 38.038.0: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º V F.C. Mulero  (115Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 360 37.937.9: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º L Zscherben Tsv  (1447Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 313 36.836.8: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Bobby Barnes Blisters  (1146Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 313 34.734.7: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Cimavilla Marines  (1431Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 34.034.0: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V C.F. Barrioskosa  (1978Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 248 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
8º L Rurrenabaque  (1940Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 4 160 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 310.4 33.533.5: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
40.640.6: brillante (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 208º 195º 108º 116º 249º
147º 70º 159º 252º 238º 242º
España, Medias 292º 279º 179º 191º 422º
238º 129º 254º 560º 433º 384º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.