Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.213 (14531)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.213 (14531) Siguiente Información oficial sobre 'VI.213' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 618/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. ROSALIA DE VILABOA  (2516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 36.336.3: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º V poolcilenos  (954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.334.3: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V C.D. Bidasoa Corsairs  (2383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 290 31.431.4: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Locomotora  (3362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 289 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V luca antollini  (3457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 265 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L Despojos  (5788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 230 27.027.0: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Renacuajos TEAM  (5981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L O.polares  (8164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
253.5 27.527.5: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 692º 618º 255º 776º 818º
618º 884º 651º 561º 904º 594º
España, Medias 1033º 959º 590º 1120º 1157º
957º 1231º 992º 899º 1247º 932º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.