Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.511 (38547)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.511 (38547) Siguiente Información oficial sobre 'VII.511' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 895/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Remanolos  (1220Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 196 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Hell C.F.  (1840Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 166 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L C.D.Rask  (3334Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 129 13.913.9: débil (bajo) 1515: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V Bennetuder  (6095Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 5.85.8: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
5º V Valencia C.F.P  (6309Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V Ultratrails F.C.  (7750Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º L Societas Pilae-Pedis Mediterraneum  (4778Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V Racing de Cartes  (6338Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
79.8 8.48.4: horrible (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 7.47.4: horrible (alto)
10.410.4: pobre (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 7.47.4: horrible (alto) 6.86.8: horrible (alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 106.3 11.211.2: pobre (alto) 10.010.0: pobre (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
13.813.8: débil (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 9.89.8: pobre (bajo) 9.09.0: pobre (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 891º 895º 923º 899º 684º
851º 892º 912º 731º 792º 455º
España, Medias 2256º 2260º 2288º 2264º 2049º
2216º 2257º 2277º 2096º 2157º 1820º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.