Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.663 (14981)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.663 (14981) Siguiente Información oficial sobre 'VI.663' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 244/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Almajano C.F.  (125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 389 39.239.2: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 75.975.9: utópico (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
6969: mágico (muy bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Fuenlabrada F,C  (53Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 37.837.8: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Steaua éh zin gas  (647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 314 33.933.9: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 4646: magnífico (bajo)
4º V Tankian Team  (4331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.627.6: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 42.542.5: brillante (alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto)
5º V CABANAS  (3686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 25.725.7: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Real medina  (4905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V The Lokal F.C  (4897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 219 22.722.7: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Tiburcios 88  (8072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
254.1 27.127.1: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 276º 244º 199º 573º 216º
534º 672º 489º 113º 577º 72º
España, Medias 617º 585º 539º 914º 557º
875º 1016º 829º 445º 918º 400º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.