Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.725 (15043)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.725 (15043) Siguiente Información oficial sobre 'VI.725' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 106/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Heroes de JOE  (424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.734.7: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Atlético Badajoz  (1378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 316 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L U.D Caserinha  (2145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 32.632.6: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V K-MELOT  (2013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.631.6: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L F.c. Barcelona a  (4884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 264 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Atletico Alcala F.C  (3705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 27.427.4: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L BETICOTOTAL  (6432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Xavineta14  (5315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 212 23.623.6: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
280.1 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
40.640.6: brillante (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 52º 106º 439º 36º 339º
44º 37º 72º 674º 121º 628º
España, Medias 392º 446º 780º 297º 678º
316º 244º 365º 1015º 409º 969º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.