Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.925 (15243)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.925 (15243) Siguiente Información oficial sobre 'VI.925' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 791/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Palmera Pharmacists'  (628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 355 39.139.1: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Lagar C.F.  (1038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.234.2: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Olimpiacos CFP  (7826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.232.2: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Pastelero, C.F.  (2740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 272 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Winflis retorno  (2485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
6º L Acnologia  (7966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 27.827.8: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V C.D. Finestrat  (4187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 245 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V anbealme C.F.  (6561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 276.0 30.330.3: excelente (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 31.131.1: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 842º 791º 539º 822º 778º
750º 798º 830º 914º 454º 895º
España, Medias 1181º 1129º 865º 1184º 1119º
1100º 1178º 1196º 1294º 725º 1265º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.