Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.903 (38939)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.903 (38939) Siguiente Información oficial sobre 'VII.903' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 14/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AuthgerWarriors  (26Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 309 32.832.8: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V F.C.Chucha  (369Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 291 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Alopecias Team  (2701Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 229 25.725.7: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Cádiz C.F. (1910)  (1883Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 237 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V TUTU & CUCU & MUMU  (193Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 220 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Teba C.D.  (4164Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º L maite fc  (6061Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 22.322.3: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L CCF SAD  (3882Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 198 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
235.6 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
30.030.0: excelente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 21º 14º 193º 318º
199º 246º 153º 194º 693º 88º
España, Medias 1148º 1112º 660º 1323º 1556º
1355º 1267º 1273º 1321º 1998º 1051º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.