Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.152 (14470)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.152 (14470) Siguiente Información oficial sobre 'VI.152' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 931/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Splitting Neva  (2707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.133.1: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L CE Roig  (2466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 280 32.032.0: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Moules C.F  (3554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 261 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V PIRATAS NEGROS  (4994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 268 25.625.6: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Almayate C.F  (7813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L electronicos team  (5762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V River13  (5895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 23.423.4: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
8º L F.C. Vermell  (7304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 178 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
247.8 26.826.8: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
29.929.9: excelente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 939º 931º 915º 802º 669º
834º 708º 843º 932º 256º 908º
España, Medias 1280º 1272º 1257º 1143º 1010º
1176º 1046º 1184º 1276º 564º 1250º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.